為什麼沒有小指頭或小湯圓計畫？

許多人很喜歡小孩，甚至覺得有小孩的家庭才算完整，更能舉例一籮筐的好處來鼓勵家人朋友也要擁有自己的小孩。站在演化的觀點這一切都很合理，否則人類也不會延續至今日。
但是每個人都有不同的喜好和選擇，走多數人走的路並不代表走其他的路就是異類，我們應該去了解和尊重別人的選擇，而不是片面的想將自己的觀念強壓到對方身上。例如，若二個人真心相愛又何必在乎是一男一女？不能因為異性戀人數較多就把罪惡加諸在同性戀之上。
腳趾頭和紅豆湯圓則是屬於沒特別喜歡小孩的少數人，固然覺得小孩可愛卻不會特別想要擁有，畢竟人生旅途上另一半的陪伴遠比父母或子女的陪伴還要來的久。話說回來也並非討厭或排斥小孩，只不過若譬喻人生像在買一部車，那麼擁有小孩對我們來說是個選擇配備而非標準配備。因此對於生育這件事，腳趾頭與湯圓有幾點共識:

1. 獨生子女太孤單，至少二個恰恰好(最好是懷雙胞胎，一次搞定)
2. 孩子的教養和父母的陪伴太重要，讓湯圓當全職媽媽才不會錯過寶寶的成長
3. 或許長輩願意提供部分經濟資助，但是家庭財務仍要靠自己的力量撐起來

有鑑於此，腳趾頭仔細計算有小孩後的家庭收支狀況:

• 收入

1. 每月腳趾頭薪水+台北市生育補助(2500元，0~5歲)約4萬元
   (除非換工作否則薪資成長有限，換了工作也未必有更高收入)

• 支出

1. 每月基本生活開銷約3萬元 (含房租13,000元)
2. 每月湯圓零用金約1萬元
3. 每月寶寶開銷約1萬元/個 (暫估)
4. 尚未計算年繳保費約4萬5千元、所得稅款約1萬5千元、不定期家電家俱添購汰換、二年一次國外旅行、紅白帖、急難金...

結論是，原本尚有盈餘作為創業和退休準備的二人，若是多了寶寶將走向負現金流。

腳趾頭想了想，身邊有小孩的朋友似乎沒有人經濟狀況比這試算結果更加辛酸，只能怪自己不爭氣了。哀...